小黎自己的钱也会用在与阿辉相处时的开销中-新闻聚焦-吉林市江城新闻
点击关闭

转账借贷-小黎自己的钱也会用在与阿辉相处时的开销中-吉林市江城新闻

  • 时间:

我家那闺女官宣

經審查,首先,在款項給付期間,阿輝與小黎存在情侶關係並同居,在此特殊關係下,由於阿輝向小黎微信轉賬的款項並未備註用途,不排除雙方之間存在贈與、共同支出的可能性。

法院:未構成借貸合意,駁回男方訴訟請求

兩年前阿輝通過微信向小黎轉賬帶有數字「520」、「1314」的金額,共26052元,分手后,阿輝向禪城法院提起訴訟,要求小黎返還相應款項。記者近日從禪城法院獲悉,最終,其訴訟請求被法院駁回。

再次,微信轉賬記錄顯示,阿輝向小黎轉賬其他非特殊數額的款項,存在不定期、不定額的情形,無明顯的規律,並不符合民間借貸常理。

本文来源:南方都市报 作者:张小敏,罗倩琳

女方:「匯款是用來表達愛意和相處時開銷」

禪城法院經審理查明,根據相關法律規定,民間借貸構成要件之一,是雙方存在借貸的合意。借貸的合意,是借款人為自己的個人利益向出借人借款,出借人同意出借款項的意思表示。雙方是否存在借貸合意,應結合當事人的關係、款項的用途等,綜合判斷。

2018年3月,阿輝和小黎相識。阿輝訴稱,小黎經常表示其以後會跟他在一起,還會照顧他的家人。與阿輝相處期間,小黎經常以買彩票欠別人錢,不能還錢就陷入絕境等理由,要求阿輝提供幫助。小黎還向阿輝介紹生意上的人員,為幫助小黎做生意,阿輝付出了大量金錢,但生意卻從未成功。

男方:「經常轉賬幫助女友,對方突然消失」

另據相關法律規定,「出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據」的規定,阿輝並未提供雙方存在借貸合意的證據。

最終,法院駁回阿輝的訴訟請求。阿輝不服,向佛山中院提起上訴,二審維持原判。

阿輝表示,2018年7月,小黎突然消失,不知去向。為此,患有嚴重高血壓和心臟病的阿輝病倒了,在身體好轉后,他去派出所報了幾次案。派出所工作人員稱,只有阿輝本人陳述,很難進行處理,但阿輝沒有辦法聯繫上小黎。

小黎辯稱,其未向阿輝借款,雙方不存在借款關係。小黎與阿輝曾是男女朋友,阿輝向她匯款,是用來表達愛意和相處時的開銷。阿輝通過微信,多次以1314和520的金額向其匯款,用數字的諧音向她表達愛意,小黎自己的錢也會用在與阿輝相處時的開銷中。此外,阿輝也會轉賬給小黎用在平時支出。因此,阿輝向小黎匯款並不是借款,而是雙方共同生活所支出的費用。

其次,阿輝向小黎微信轉賬的款項部分金額為「1314元」和「520元」,根據日常生活經驗法則,該些特殊數額的轉賬本質是一種情感表達,不同於民間借貸中,借款人為自己的個人利益而借款。

2019年3月31日,阿輝通過朋友幫助,與小黎一起到派出所。在派出所處理期間,小黎承認與阿輝外出消費花費5至6萬元,買衣服和化妝品等幾千元,現金為1萬元,阿輝有轉賬記錄證明的款項為26572元。阿輝認為,小黎以虛構事實的方式欺騙阿輝,所得款項應予以返還。為此,阿輝向法院提起訴訟。

今日关键词:孙国芝同志逝世